jueves, 31 de marzo de 2016

Entrevista a Eugenio D´ Ors (Xenius)

Esta entrevista tiene lugar el 10 de junio de 1916 en la casa del propio Eugenio D´Ors. Es una entrevista personal- nada menos que en la casa del propio Xenius- y en ella se hace un retrato humano y profesional del protagonista. La entrevista cuenta con elementos esenciales como son el humor, la literatura o el acompañamiento de fotografías.
Hoy en día muchas de ellas se realizan por teléfono o por e-mail, pero aquí se nos describe la típica entrevista del momento: un chofer llevaba al periodista y al fotógrafo a las casas de los personajes que iban a ser entrevistados. Esto permite una entrevista mucho más personal y completa, pues no solo se tienen en cuenta las palabras sino también el lenguaje no verbal, que puede llegar a comunicar mucho más.
La estructura de la entrevista es muy sencilla. En los dos  primeros párrafos el periodista describe cómo él y sus dos compañeros llegaron a la casa de Xenius y hace interpelaciones al lector para hacerle partícipe de la escena. Describe la vivienda de D´Ors y su personalidad, e introduce la primera pregunta indirectamente para entablar la conversación. A partir de ahí, la entrevista es una sucesión de preguntas y respuestas. El propio Xenius habla de sus estudios, de sus viajes alrededor del mundo, de los libros que ha publicado o de sus inspiraciones, entre las que se encuentran Goethe, Renard o Azorín. En un momento dado el periodista le pregunta por su aspiración en la vida, y Xenius dice que su única aspiración es la serenidad, pero que dos grandes problemas se lo impiden: la mujer y el trabajo. Sin embargo, no logra explicar con claridad por qué resultan, según él, un inconveniente. La entrevista finaliza cuando el periodista hace referencia a sus colegas que le imploran terminarla para irse a comer.
Analizando la prensa de 1906 podemos observar cómo era la sociedad en el momento, las costumbres, la política etc. En esta entrevista en concreto podemos apreciar ciertos tintes machistas cuando D´Ors dice que la mujer es “un motivo de turbación”; el interés por la apariencia cuando afirma que estudió Derecho porque era lo habitual en el momento aunque nunca le gustase, o las diferencias entre el lenguaje del momento y el actual. A lo largo de la entrevista nos encontramos con vocablos que hoy en día no usaríamos en un periódico, pues se consideran políticamente incorrectos (asilo, loco…). 
Por último, es notable la presencia de la literatura a lo largo de la entrevista. El periodista utiliza metáforas desde la primera línea cuando compara a un periodista con una abeja que busca miel o cuando afirma que un escritor debe tener su pluma como muleta, pero sobre todo encontramos un vocabulario ampuloso y retórico cuando habla Xenius. Hace referencias históricas y mitológicas, utiliza aforismos y acaba convirtiendo todo lo que dice en una glosa.

          En definitiva, se trata de una entrevista personal y en la que se ahonda tanto en la personalidad del entrevistado como en su trayectoria profesional. Así, y a través de la lectura de la prensa de otra época, podemos hacernos una idea del surgimiento de este género y de cómo era la sociedad en la que se desarrolló.

1: La Esfera, Nuestras Visitas: Eugenio D´Ors, "Xenius", nº 128, 1916.

jueves, 17 de marzo de 2016

Presentación del sexto número de la revista Anáfora


El pasado 24 de febrero de 2015 tuvo lugar en el café-librería Santa Teresa de Oviedo la presentación del sexto número de la revista literaria Anáfora. Esta publicación lleva aunando creaciones artísticas y literarias de jóvenes talentos desde su primera aparición, allá por mayo del 2014, y realizando una función no solo de creación sino también de crítica literaria. En esta ocasión se encontraban presentes tres jóvenes autores y colaboradores- Cristian David López, Candela de las Heras y Mario Vega-, y el profesor García Martín de la Universidad de Oviedo, que instó a estos talentosos jóvenes a adentrarse en el mundo de las revistas literarias.
Durante la presentación- de aproximadamente una hora de duración- no solo tuvo lugar la lectura de varios poemas entre los jóvenes autores presentes, sino que también se hicieron algunas aclaraciones con respecto a las revistas literarias. En concreto, el profesor García Martín, hizo una importante distinción entre las mismas argumentando que existen un tipo de revistas que se encargan de recoger los movimientos literarios del momento, los autores más importantes o los premios, y otras como Anáfora, que recogen los trabajos de gente joven que intenta hacerse un hueco en el mundo del arte.
La primera de las colaboradas en tomar la palabra fue Candela de las Heras que contó al público que llevaba poco tiempo en el mundo de las revistas literarias pero que ya tenía varios libros escritos y publicados. Nos confesó que la mayor parte de sus poemas se inspiran en otros poetas pero también en el mundo de la música o en su vida personal. Tras la lectura de uno de sus poemas, El lugar compartido, fue su compañero Mario Vega el que nos deleitó con una de sus poesías incluidas en este nuevo número, Azul. Posteriormente, fue Christian López quien realizó lecturas de alguno de los poemas de este nuevo número.
En un momento dado, el público pudo tomar la palabra para hacer preguntas a estos jóvenes que conforman un buen espejo en el que mirarse para todo aquel que quiera dedicarse a la literatura. Una de las cuestiones sobre las que se les preguntó fue el porqué del nombre de la revista y los ingeniosos y perspicaces jóvenes contestaron que al igual que la figura literaria, pretendían que su revista se repitiese una y otra vez. También se les preguntó sobre cómo surgió la idea de crear una revista literaria, a lo que contestaron que fue gracias al profesor García Martín, que los reunió con el propósito de dar a conocer las creaciones de jóvenes poetas.

Entre los colaboradores de este número podemos encontrarnos con nombres como los de Luis García Montero, Rocío Arana, Sara Palacio o Hilario Barrero. Se trata, en definitiva, de un número que recoge todo lo que una revista literaria que se precie necesita: poesía, prosa, lecturas, entrevistas y traducciones; todo ello realizado por prometedores jóvenes que han decidido embarcarse en el competitivo mundo del arte y la literatura.  

lunes, 8 de febrero de 2016

El periodismo en los años 70

"El periodismo actual, complejo, en trance de modificación, demasiado próximo para ser analizado en sus figuras, pero tan cerca que sus defectos aparecen claros y delineados en el contorno de sus propias sombras, tiene que enfrentarse a otros medios de comunicación que le ganan en la transmisión de la noticia. Hoy el hombre llega a la luna, y medio mundo está presente, sentado en un cómodo sillón, mientras fuma un cigarrillo o bebe una copa. Los medios de comunicación tienen cada uno su eficacia respectiva y el periódico deberá replegarse a su faceta más interesante, a la de formar, informando claro, a la de opinar; a la de conseguir que se creen estados de opinión, de cultura, de inquietud... Al periódico le queda la gran tarea de ser la universidad de la cultura de masas que tiene en la televisión y en la radio sus escuelas públicas".
José Acosta Montoro (1973)

En este texto se nos describe cómo era el periodismo en el año 1973 y cuáles eran los desafíos a los que se enfrentaba. Este comentario se basará en las principales diferencias entre el periodismo en los años 70 y el periodismo en la actualidad.
En primer lugar, lo más importante es el marco social y político en el que se enmarca este texto. En 1973 el régimen político era la dictadura mientras que hoy impera la democracia. Esto afecta a la prensa en la medida en que durante la dictadura, un periódico solo podía publicar noticias afines al régimen, pues la censura era el pan de cada día y no existía la libertad de expresión. Hoy en día, los periódicos tienen libertad para publicar lo que consideren oportuno y no tienen por qué cumplir las órdenes del gobierno.
El texto sigue siendo vigente cuando afirma que el periodismo está en proceso de modificación, pues siempre ha sido así, y que se enfrenta a otros medios de comunicación, como son la televisión, la radio y, sobre todo, Internet. A lo largo de los años se ha pensado que un nuevo medio acabaría con los anteriores y, paulatinamente, se fueron desprestigiando la radio o la televisión, considerando a uno mejor que otro. Sin embargo, esto no ha ocurrido pues cada uno de ellos aporta matices diferentes a la información y tiene un público distinto.
Un aspecto del texto que hoy en día no estaría siendo bien usado es el momento en el que alude al “hombre sentado en su sillón, fumando y viendo la tele” pues en la actualidad se tiene especial cuidado con el lenguaje, intentando siempre no resultar machista. En la última frase, se deja entrever que el periódico es superior a otros medios, pues es más culto o exigente. Esto podría seguir siendo cierto hoy en día, pues leer un periódico requiere una mayor dedicación y un esfuerzo mental e idiomático superior al de ojear una noticia en Internet o escucharla en la radio mientras realizas otras tareas.
En definitiva, el texto sigue siendo vigente en muchos aspectos, como son la continua modificación del periodismo a lo largo de la historia y su lucha por sobrevivir entre los  medios de comunicación de masas.

martes, 26 de enero de 2016

Relaciones entre la literatura y el periodismo

El periodismo y la literatura siempre han estado relacionados, a pesar de las diferencias existentes. En términos generales, la literatura es publicada en obras unitarias mientras que el periodismo tiende a publicarse diariamente. Por tanto, la literatura – aunque en su mayor parte difundida a través de los libros- también forma parte del periodismo pues es posible, aunque poco frecuente hoy en día, encontrarnos con cuentos, relatos breves o poemas en los periódicos. Esto ocurre normalmente en las ediciones de verano o de fin de semana, donde se dedican más páginas al ocio y el entretenimiento. Sin embargo, durante mucho tiempo, en los periódicos se publicaban novelas por entregas, cuentos literarios, poemas y ensayos, muchos de los cuales terminan reuniéndose en libros. Estas ideas se mantienen en la actualidad, pues podemos encontrarnos con grandes escritores que publican pequeños ensayos, poemas o cuentos en los periódicos, eso sí, normalmente cuando hay ausencia de noticias importantes o un mayor espacio para el ocio.
Entre las diferencias que separan la literatura y el periodismo podemos destacar que la prensa se caracteriza por dar a conocer noticias actuales e importantes de manera periódica, por lo que tiene un carácter perecedero: lo que hoy es noticia no tiene por qué serlo mañana. Además, gracias a Internet o a la televisión, el periodismo se ha convertido en algo prácticamente inmediato y a lo que puede tener acceso todo el mundo.
Por último, respecto de las diferencias entre el periodismo impreso o digital, es importante destacar que el primero goza de mayor detalle e información, mientras que el segundo es más accesible (se puede ver en cualquier lugar) e inmediato.

En definitiva, debemos diferenciar entre literatura y periodismo, pues son dos disciplinas diferentes, pero sin olvidar que ambas se ocupan de la transmisión de información, veraz o ficcional, y que no se excluyen.